Hvis du har spilt spill på flere konsoller, er du sannsynligvis kjent med den periodiske usikkerheten som forårsakes av hvert systems unike knappelayout. De er mer eller mindre på samme fysiske plassering, men hvert system navngir dem forskjellig. Avhengig av hvilken kontroller du har, kan den samme knappen være X, A eller B. Vi skal ikke engang begynne å snakke om farge.
[Gina Heussge] (kjent for OctoPrint) hørte at partneren hennes ville at knappene på Steam Deck-en hans skulle matche Xbox-fargeskjemaet, så hun bestemte seg i all hemmelighet for å lage sitt eget sett med knapper til det bærbare systemet. Bare ett problem ... hun har ikke erfaring med silikon- eller epoksystøpeprosessen som kreves for denne operasjonen.
Heldigvis hadde vi internett, og etter å ha sett på lignende prosjekter rettet mot andre konsoller, følte [Gina] seg trygg nok til å ta fra hverandre den håndholdte Steam-konsollen og fjerne de originale plastknappene. De er plassert i en original 3D-printet støpeboks som er liten nok til å passe i en matvakuumbeholder for avgassing. Formen på knappen krevde en todelt støpeform der [Gina] bygde to kanaler, én for harpiksinjeksjon og én for luftutgang.
De røde, grønne, blå og gule harpiksene helles deretter i fire separate sprøyter og presses inn i formen. Orientering er veldig viktig her fordi hver knapp har en litt forskjellig form. Det ser ut som [Gina] kan ha blitt forvirret om hvilken farge hver knapp skulle ha på tidligere forsøk, så på siste forsøk lagde hun et lite diagram for å holde oversikt over det. Etter 24 timer klarte hun å fjerne formen og se perfekt formede knapper, men det tok 72 timer før de faktisk herdet nok til å gå videre til neste trinn.
[Gina] la ut en liten lapp på teksten, vi tenkte det måtte være vanskelig å få den til å passe perfekt. Fordi bokstavene ville slites av etter noen intense spill uten beskyttelse, forseglet hun til slutt overflaten på hver knapp ved å påføre et tynt lag med UV-harpiks og tørke med en lommelykt på passende bølgelengde.
Det var ganske mange steg involvert, og det var ganske mye kostnader forbundet med å sette sammen alle materialene, men det er ingen tvil om at sluttresultatet så ganske fantastisk ut. Spesielt på første forsøk. Vi ville ikke bli overrasket om [Jinas] innlegg vil veilede dem neste gang noen ønsker å gå denne veien.
Gina kommer alltid opp med gode ideer, men ideen om å bruke denne matbeholderen som et vakuumkammer er spesielt god. Jeg gjør mye som kan skumfjernes med en billig lavtrykksstøvsuger, og dette er en fin måte å gjøre det på.
Jeg fikk denne ideen fra et Hackaday-innlegg (også skrevet av Tom) fra desember 2019: https://hackaday.com/2019/12/19/degassing-epoxy-resin-on-the-very-cheap/
Jasper Sikken prøvde det med harpiks og fikk flotte resultater. Jeg syntes bare det burde vært brukt med silikon, og det fungerte ^^ Men all æren for matbeholdertilnærmingen burde gå til Jasper!
Vakuumpumper (i hvert fall for dette) er ganske billige, og oljen de brenner er faktisk litt dyrere (selv om du kan samle og gjenbruke mesteparten av den). Jeg mistenker at maten som brukes her er litt anemisk – bedre enn ingenting, det er bare det at vakuumet er for tregt og har for lite kraft til å fungere bra med mer komplekse former og raskere harpikser.
Jeg har funnet ut at for harpiksarbeid holder i det minste vanlige billige flykoblinger og hurtigkoblinger barometertrykket ganske bra. Selv brukte jeg et tykt stykke polykarbonat med et hull boret i for en vakuumkobling og noen rester av den gamle silikonen som pakning over den gamle trykkokerbunnen. Jeg bruker også hele trykkokeren til sprøytestøping. Den lekker litt i begge retninger, men er god nok for rollen, og koster i utgangspunktet ingenting annet enn en pumpe – bare vær litt paranoid om sikkerhetsventilen fungerer fint og/eller at flyselskapets regulatorer fungerer som de skal, og det gjør ikke jeg. Jeg tror forseglede trykktanker med 100+ psi kompressorer vanligvis opererer ved – burde være fine selv ved fullt overtrykk, men gjengede koblinger er et relativt sjeldent tynt metall (jeg tenkte at jeg alltid kunne lodde eller lodde det, men det gjør jeg ikke), og en liten fremspring presser lokket mot et ganske stort område av grytelokket…
På universitetet bruker vi noen ganger en venturi-vakuumgenerator for å lage et vakuum i former av karbonfiberlaminat. Hvis du har tilgang til en luftkompressor, kan dette være et mer økonomisk alternativ.
Bortsett fra strømkostnadene, fordi det er nesten ineffektivt. Jeg er også skeptisk til at en fabrikkkompressor av normal størrelse faktisk kan levere nok luft til å skape nok vakuum til å være skikkelig god for jobben – arbeidsvindu på harpiks kontra volum som skal pumpes ut og hvor dypt den kan suge. Men det som skjer er selvfølgelig mye bedre enn ingenting, og sannsynligvis helt tilstrekkelig – jeg har ikke en god instinktiv sans for fluiddynamikk i sånt, og jeg er ikke interessert i å prøve å beregne/slå det opp ...
(Og jeg har aldri laget vakuumposer selv, bare harpiksstøping. Så kravene til vakuumposer er sannsynligvis ganske lave – i hvert fall forventer jeg ikke at de blir høyere – siden fiberharpiks alltid virker tynn og herder sakte. .)
Jeg gjorde dette på en 3D-printer https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/10c5el5/since_you_all_asked_glow_dpad/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Ved å bruke nettstedet og tjenestene våre, samtykker du uttrykkelig til plassering av våre informasjonskapsler for ytelse, funksjonalitet og annonsering. Lær mer
Publisert: 15. juni 2023
